「統計学関連なんでもあり」の過去ログ---029

★ SD法について？ ★

3768.　SD法について？　うえだ　2004/07/21 (水) 19:32
└3785.　Re: SD法について？　青木繁伸　2004/07/22 (木) 00:07
　└3805.　Re^2: SD法について？　うえだ　2004/07/23 (金) 01:47

3768.　SD法について？　うえだ　　2004/07/21 (水) 19:32

現在動詞の意味の多義性の捉え方について研究しているのですが，SD法がその分析に使えるかどうかで悩んでいます。SD法では形容詞対を刺激として使って実験を行いますが，この形容詞対のかわりに動詞対をつかってSD法を行ってもよいものでしょうか？それとも，形容詞だけを使わなければならないのでしょうか？
方法がわからないので教えてください

　　　　　[このページのトップへ]

3785.　Re: SD法について？　青木繁伸　　2004/07/22 (木) 00:07

SD 法の原理は，対立する二つの選択肢（段階付き）を選択するということにあるのだと思いますから，うえださんの試みは別に変でも何でもないと思います
形容詞対といっても形容動詞だって許されるでしょうし(^_^)
静かな----穏やかな
静かだ----穏やかだ
質問によって，どっちでもあり得るでしょう。

動いている----止まっている
動く----止まる
だって，同じようなものでしょう。

名詞だってあり得るでしょう
赤い----青い
赤----青

対比があれば何だっていいのでは？
semantic differential
【SD法では，感性ワードの言葉で感性を測定するので，「明るい－暗い」とか「上品な－下品な」など，相対する意味の言葉を用意し，その間を何段階かに分けて測定します】
でいいのでは？
確かに，形容詞対でやることが多いようなんですけどね。。

　　　　　[このページのトップへ]

3805.　Re^2: SD法について？　うえだ　　2004/07/23 (金) 01:47

青木先生
お返事ありがとうございました。
やはり対立させた概念を使えば，形容詞以外でもSD法はつかえるんですね。
いろいろとSD法について調べたのですが，すべてが形容詞対を使っているものばかりだったもので。安心しました。
要は，形容詞のときと同じように対比させて，数量化して，因子分析にかければいいのでしょうか？

　　　　　[このページのトップへ]