「統計学関連なんでもあり」の過去ログ---029

★ 順位相関とrepeated-measures ANOVA ★

3658.　順位相関とrepeated-measures ANOVA　どっち。　2004/07/12 (月) 13:55
└3698.　Re: 順位相関とrepeated-measures ANOVA　DISIR　2004/07/14 (水) 21:37
　└3710.　Re^2: 順位相関とrepeated-measures ANOVA　どっち。　2004/07/15 (木) 11:45

3658.　順位相関とrepeated-measures ANOVA　どっち。　　2004/07/12 (月) 13:55

はじめまして。統計にはあまり自信がないのですが，お願いします。
9つの調査地で，ある動物の密度と，その動物の餌生物 3種の量をはかりました。餌生物の多いところにその動物も多い（または少ない）傾向がある，ということを調べるために，動物の密度と餌生物3種それぞれの量との間で，スピアマンの順位相関をもちいて調べました。その結果，ある餌生物1種と有意な相関がありました。
それを論文で投稿したのですが，レフリーから，repeated measures ANOVAを使ったほうがよいのでは？というコメントをもらいました。動物とその餌生物との関係を調べるのに，群の間の差をしらべるANOVAを用いるということがよくわからなく，この掲示板に来ました。
どうするのが一番よいのか，また，なにか誤りがありましたら，アドバイスをいただけたらと思います。
よろしくお願いします。

　　　　　[このページのトップへ]

3698.　Re: 順位相関とrepeated-measures ANOVA　DISIR　　2004/07/14 (水) 21:37

餌生物1，餌生物2，餌生物3という因子は質的因子でなく量的因子なんですよね？そうするとrepeated-measures ANOVA という指摘はよくわかりません。回帰分析の実施を指示するなら理解できるのですが。

　　　　　[このページのトップへ]

3710.　Re^2: 順位相関とrepeated-measures ANOVA　どっち。　　2004/07/15 (木) 11:45

DISIRさま
お返事ありがとうございます。

> 餌生物1，餌生物2，餌生物3という因子は質的因子でなく量的因子なんですよね？
はい。平方メートルあたりのグラムです。

> そうするとrepeated-measures ANOVA という指摘はよくわかりません。
やはりそうですか。

ありがとうございました。

　　　　　[このページのトップへ]