★ シグマについて ★

 300 シグマについて  鈴木治  2003/04/24 (木) 19:32
  303 Re: シグマについて  青木繁伸  2003/04/24 (木) 21:47
   306 Re^2: シグマについて  鈴木治  2003/04/25 (金) 12:31


300. シグマについて  鈴木治  2003/04/24 (木) 19:32
2つの独立した現象の組み合わせで,それぞれのシグマが分かっている場合,2つのバラツキによる組み合わせで,全体で3シグマの場合を考えたとき,1つの事象が3シグマにあった場合,もう一つの事象は どのバラツキにあると考えるのが正しいのでしょうか?
例えば,3シグマは 3/1000と言われますが,もしもう一つの事象が3シグマにあったとすると,確率的には 3/1000*3/1000になるので,そうではなく,やはり中央値にあると考えた方がいいのでしょうか?

     [このページのトップへ]


303. Re: シグマについて  青木繁伸  2003/04/24 (木) 21:47
おっしゃっている意味がわかりません。

> 1つの事象が3シグマにあった場合

って,どういうことなんでしょう。
日本語としても曖昧模糊。

     [このページのトップへ]


306. Re^2: シグマについて  鈴木治  2003/04/25 (金) 12:31
> > 1つの事象が3シグマにあった場合
> って,どういうことなんでしょう。
> 日本語としても曖昧模糊。
説明が不十分でした。
製品の機能評価をする場合,バラツキの中央品ではなく,中央から3シグマ分外れた仕様で評価をすると言う意味です。

     [このページのトップへ]


● 「統計学関連なんでもあり」の過去ログ--- 024 の目次へジャンプ
● 「統計学関連なんでもあり」の目次へジャンプ
● 直前のページへ戻る