「統計学関連なんでもあり」の過去ログ---023

★ SEM(standerd error of means)の計算方法教えてください ★

　126　SEM(standerd error of means)の計算方法教えてください　　teppei　　2003/01/19 (日) 19:08
　　127　Re: SEM(standard error of the mean)の計算方法教えてください　　青木繁伸　　2003/01/19 (日) 20:14
　　　135　Re^2: SEM(standard error of the mean)の計算方法教えてください　　teppei　　2003/01/20 (月) 01:22
　　　　143　Re^3: SEM(standard error of the mean)の計算方法教えてください　　青木繁伸　　2003/01/21 (火) 14:47
　　　　142　Re^3: SEM(standard error of the mean)の計算方法教えてください　　青木繁伸　　2003/01/20 (月) 21:04

126.　SEM(standerd error of means)の計算方法教えてください　　teppei　　2003/01/19 (日) 19:08

文献を読んでいるとよく出てくるSEM(standerd error of means)
の計算方法教えてください。

　　　　　[このページのトップへ]

127.　Re: SEM(standard error of the mean)の計算方法教えてください　　青木繁伸　　2003/01/19 (日) 20:14

> 文献を読んでいるとよく出てくるSEM(standerd error of means)
> の計算方法教えてください。

綴りを確認の上（今回の標題参照），http://www.google.com/
で検索してみてください。
http://research.med.umkc.edu/tlwbiostats/sem07.html
など，いっぱい出てきます。
それが，あなたの求めているものでないときは，どこかに行き違いがあるのですね。

　　　　　[このページのトップへ]

135.　Re^2: SEM(standard error of the mean)の計算方法教えてください　　teppei　　2003/01/20 (月) 01:22

早速の書き込み有難う御座います。
SEM=SD/sqrt（n）というのはわかりました

雑誌などの表を見るとCONTROL，TREATMENT，SEMとあるんですが
この場合，CONTROL，TREATMENT合わせた標準誤差と考えて
よいのでしょうか?
また，実験区にそれぞれ平均±SDや平均±SE（特にグラフ）と表現している雑誌も多くありますが，これらの違いにはどのような意味があるんでしょうか?

　　　　　[このページのトップへ]

143.　Re^3: SEM(standard error of the mean)の計算方法教えてください　　青木繁伸　　2003/01/21 (火) 14:47

> また，実験区にそれぞれ平均±SDや平均±SE（特にグラフ）と表現している雑誌も多くありますが，これらの違いにはどのような意味があるんでしょうか?

多くの場合には，訳が分からずにどちらかを採用しているのでしょう。
SE の方が区間が狭いので，グラフにしたとき両者に差があるように見えやすいと言うことで，これまた訳も分からす SE を採用しているものもあるでしょう。
また，もう少し分かった風なのは，SE でグラフを描いて重ならないときに有意差があるなどと，生半可な知識に基づいて記載しているものもあるでしょうね。

あなたは，SD と SE の違いは分かっていますか?

　　　　　[このページのトップへ]

142.　Re^3: SEM(standard error of the mean)の計算方法教えてください　　青木繁伸　　2003/01/20 (月) 21:04

> 雑誌などの表を見るとCONTROL，TREATMENT，SEMとあるんですが
> この場合，CONTROL，TREATMENT合わせた標準誤差と考えて
> よいのでしょうか?

どうなんでしょうか。それがちゃんと表現されていないのは問題ではないかと。
その領域では慣習的に決まっていると言うこともあるかもしれませんが。

それだけの情報で判断するとすれば，control と treatment の差を検定しているところか何かかもしれないので，差の sem かな?
いずれにせよ，はじめてその論文を読む人のために必要な情報が記載されていない論文は，欠陥があるということですね。そんな訳の分からない論文を書く人は，他にもいろいろ不都合なことをしでかしているおそれがあるので，無視するのがいいのかもしれません(^_^)
分からないことは，その論文の著者にお手紙を書いて，質問するというのが，もっとも適切な対処法でしょう。

　　　　　[このページのトップへ]