「統計学関連なんでもあり」の過去ログ---011

★ ロジスティック解析は多項目じゃダメ?連続変数じゃダメ? ★

　104　ロジスティック解析は多項目じゃダメ?連続変数じゃダメ?　　くまちん　　2000/11/16 (木) 23:17
　　223　Re: ロジスティック解析は多項目じゃダメ?連続変数じゃダメ?　　SCD　　2000/11/30 (木) 11:12
　　105　Re: ロジスティック解析は多項目じゃダメ?連続変数じゃダメ?　　nobody　　2000/11/17 (金) 11:21

104.　ロジスティック解析は多項目じゃダメ?連続変数じゃダメ?　　くまちん　　2000/11/16 (木) 23:17

病院職員です。ある物事に対する，遅延因子を検討しています。その重み，つまりオッズ比というものを出したいのですが，統計学の知識が全くなく困っています。手元の資料では，ロジスティック解析は，名義変数で，1:ある2:なし/1:多い2:少ない　などコード化した単項目で行うように書いてあります。例えば，1:全くない2:少ない3:ほどほど4:多い5:過多のように，多項目じゃダメなのでしょうか?また，連続した数値，つまり値そのものではできないのでしょうか?また，今ある統計ソフトはスタットビュー（私は使ったことがありません）ですが，これでも，解析でき，オッズ比が出るのでしょうか?欲張っていえば，どなたか優しく手取り足取り教えていただけないでしょうか??よろしくお願いしますっ!!

　　　　　[このページのトップへ]

223.　Re: ロジスティック解析は多項目じゃダメ?連続変数じゃダメ?　　SCD　　2000/11/30 (木) 11:12

> 病院職員です。ある物事に対する，遅延因子を検討しています。その重み，つまりオッズ比というものを出したいのですが，統計学の知識が全くなく困っています。手元の資料では，ロジスティック解析は，名義変数で，1:ある2:なし/1:多い2:少ない　などコード化した単項目で行うように書いてあります。例えば，1:全くない2:少ない3:ほどほど4:多い5:過多のように，多項目じゃダメなのでしょうか?また，連続した数値，つまり値そのものではできないのでしょうか?また，今ある統計ソフトはスタットビュー（私は使ったことがありません）ですが，これでも，解析でき，オッズ比が出るのでしょうか?欲張っていえば，どなたか優しく手取り足取り教えていただけないでしょうか??よろしくお願いしますっ!!

その後上の仕事は，はかどっていますか?
私はSAS userです。
何か前向きなことのようなので，ある程度の手助けはしてあげたいのですが。
ただ，スタットビューは使ったことはありません。
一度 scdent@mbox.kyoto-inet.or.jp にメール下さい。

　　　　　[このページのトップへ]

105.　Re: ロジスティック解析は多項目じゃダメ?連続変数じゃダメ?　　nobody　　2000/11/17 (金) 11:21

> 手元の資料では，ロジスティック解析は，名義変数で，1:ある2:なし/1:多い2:少ない　などコード化した単項目で行うように書いてあります。例えば，1:全くない2:少ない3:ほどほど4:多い5:過多のように，多項目じゃダメなのでしょうか?

順序がついているときの取り扱いは，一番簡単には1，2，3，4，5というような等間隔スコアを用いること。

> また，連続した数値，つまり値そのものではできないのでしょうか?

普通は，連続変数を使うのです。

そこで，先ほどのような順序尺度の場合とか，あるいは職業などの名義尺度の場合には，ダミー変数を使うのです。（二つのうちのいずれの値しか取らないデータ，性別など，はダミー変数と等価なので，名義尺度に1，2などの数値を与えても，それをダミー変数にしても結局同じなのです）。

> どなたか優しく手取り足取り教えていただけないでしょうか

その他にもいろいろ注意点などがあるかもしれないし，いくつか本を見てみるといいでしょう。

浜島信之「多変量解析による臨床研究」名古屋大学出版会
には，ダミー変数の件についても書いてありますよ。

　　　　　[このページのトップへ]