★ Fisherの正確確率検定で適切でしょうか? ★

 361 Fisherの正確確率検定で適切でしょうか?  横田  2000/02/10 (木) 16:24
  363 Re: Fisherの正確確率検定で適切でしょうか?  青木繁伸  2000/02/10 (木) 16:35


361. Fisherの正確確率検定で適切でしょうか?  横田  2000/02/10 (木) 16:24
化学物質をオスの生物に暴露して,暴露後メスに対する性行動の有無を観察しています。処理区と無処理区の間でオスが性行動を行う割合に差はないという仮説を立てました。実験は処理区と無処理区で各8匹のオスを使い,行動観察は個体毎に行い,各個体2回繰り返しました。そして,繰り返しを考慮せず計16回の観察結果から,何回行動したかをFisherの正確確率検定により統計処理しました。この手法は適切でしょうか?それとも繰り返しを考慮したより適切な手法があればお教えいただけないでしょうか。

     [このページのトップへ]


363. Re: Fisherの正確確率検定で適切でしょうか?  青木繁伸  2000/02/10 (木) 16:35
> 繰り返しを考慮せず計16回の観察結果から,何回行動したかをFisherの正確確率検定により統計処理しました。この手法は適切でしょうか?

明らかに不適切だと思います。

> 繰り返しを考慮したより適切な手法があればお教えいただけないでしょうか。

私にはよくわかりません。どなたかが答えてくれるでしょう。

     [このページのトップへ]


● 「統計学関連なんでもあり」の過去ログ--- 006 の目次へジャンプ
● 「統計学関連なんでもあり」の目次へジャンプ
● 直前のページへ戻る