「統計学関連なんでもあり」の過去ログ---006

★ 時系列データの比較，分類について ★

　137　時系列データの比較，分類について　　佐藤圭介　　2000/01/30 (日) 22:37
　　141　Re: 時系列データの比較，分類について　　マンボウ　　2000/01/30 (日) 23:28
　　　144　Re^2: 時系列データの比較，分類について　　マンボウ　　2000/01/30 (日) 23:37
　　　　168　Re^3: 時系列データの比較，分類について　　佐藤圭介　　2000/01/31 (月) 15:28
　　　　　170　Re^4: 時系列データの比較，分類について　　青木繁伸　　2000/01/31 (月) 16:20

137.　時系列データの比較，分類について　　佐藤圭介　　2000/01/30 (日) 22:37

私は魚のデータを扱っています。漁獲量の年別の統計から，魚のグループを分けたいのですが，このような時系列データの類似性をみるには，生データを対数変換して，大きさをそろえた後は，クラスター分析を行えばよいのでしょうか?
ある論文では，Oblique principal component cluster analysisを行ったとあったのですが，これはクラスター分析なのか，主成分分析なのでしょうか?
よろしくお願いいたします。

　　　　　[このページのトップへ]

141.　Re: 時系列データの比較，分類について　　マンボウ　　2000/01/30 (日) 23:28

> 私は魚のデータを扱っています。漁獲量の年別の統計から，魚のグループを分けたいのですが，このような時系列データの類似性をみるには，生データを対数変換して，大きさをそろえた後は，クラスター分析を行えばよいのでしょうか?

書かれているだけの情報では，データの構造がよくわかりません。
どう言う結果を得たいかもよくわかりません。

目的にもよるでしょうが，なまデータを対数変換する必要性があるかどうか，しなくてもいいかも知れませんが，どうして，対数変換しようと思ったのですか?

> ある論文では，Oblique principal component cluster analysisを行ったとあったのですが，これはクラスター分析なのか，主成分分析なのでしょうか?

主成分分析の結果を斜交回転して主成分（因子）得点を求め，それを用いてクラスター分析したのかな?

論文の著者に手紙（なり E-mail なり）を出して，聞いてみるのが一番いいと思います。ついでに，参考文献なども聞けますからね。

　　　　　[このページのトップへ]

144.　Re^2: 時系列データの比較，分類について　　マンボウ　　2000/01/30 (日) 23:37

> 論文の著者に手紙（なり E-mail なり）を出して，聞いてみるのが一番いいと思います。ついでに，参考文献なども聞けますからね。

論文の別刷などを請求してみると，喜ばれることが多いようですよ。
ついでに，いろいろ質問してやればいいのです。
無視されてももともとだし。

　　　　　[このページのトップへ]

168.　Re^3: 時系列データの比較，分類について　　佐藤圭介　　2000/01/31 (月) 15:28

> > 論文の著者に手紙（なり E-mail なり）を出して，聞いてみるのが
一番いいと思います。ついでに，参考文献なども聞けますからね。

　ご回答いただきまして，まことにありがとうございます。
　データの形は，日本の県別に，1950年から，スズキが何トン獲れたというものです。
千葉県 1950年　1000トン，1951年　950トン，…1997年　850トン。
神奈川県　1950年　200トン，……
　このデータを対数変換せずにクラスター分析にかけたところ，漁獲量の大きさで分けてしまいました。得たい結果は，たとえば，主要な産地である東京湾，伊勢湾，播磨灘などの5つくらいの海域で，漁獲量の経年変動が異なるのか，否かです。
そこで，対数変換して同じくクラスター分析したのですが，地理的には遠い場所を仲間に分類しました。これには生物学的な意味があるのかもしれませんが，その意味探しをする前に，本当にこの方法でよいのかどうか，質問させていただいたわけです。
　論文の筆者には，ご助言のとおり，問い合わせてみます。
ありがとうございました。

　　　　　[このページのトップへ]

170.　Re^4: 時系列データの比較，分類について　　青木繁伸　　2000/01/31 (月) 16:20

> 得たい結果は，たとえば，主要な産地である東京湾，伊勢湾，播磨灘などの
> 5つくらいの海域で，漁獲量の経年変動が異なるのか，否かです。

　　　　1950 1951 1952　…　1997
北海道
青森
:
鹿児島
沖縄

のような形式のデータなのですか。そして，経年変化のパターンの類似する都道府県に分類したいと...

行単位に基準年を100とした指数で表したものに対してクラスター分析というのはどうなんでしょうか（単なる私の思いつきなんですが）こうすれば，数値の絶対値に引きずられることはなく，パターンが抽出できるのではないかと思うのですが。

　　　　　[このページのトップへ]