★ ”正(負)の関係性”はOKでしょうか? ★

 82 ”正(負)の関係性”はOKでしょうか?  たこすけ  2000/01/27 (木) 11:23
  83 Re: ”正(負)の関係性”はOKでしょうか?  青木繁伸  2000/01/27 (木) 11:50


82. ”正(負)の関係性”はOKでしょうか?  たこすけ  2000/01/27 (木) 11:23
論文への記述に関してです.
「両変数間に”正(負)の関係性”が認められた」という記述はして良いのでしょうか?
重回帰分析とか正準判別分析などの結果をまとめています.

”正(負)の相関関係”というコトバはありますが,回帰係数ではどのように書くのが適切でしょうか?
宜しくお願いします.

     [このページのトップへ]


83. Re: ”正(負)の関係性”はOKでしょうか?  青木繁伸  2000/01/27 (木) 11:50
重回帰分析の場合には,偏回帰係数の解釈の前に単相関係数の解釈もあるわけですから,「従属変数と独立変数に正(負)の相関関係があった」と書くのは一向にかまわないと思います。

私が書くとすれば,「独立変数○○,□□,△△は正(負)の有意な偏回帰係数を持っている」などとなるかもしれません。

正準判別分析の場合は,「両変数間に”正(負)の関係性”が認められた」という述べ方は,両変数がなにを指すのかを考えると,そもそもできないのではないですか?

     [このページのトップへ]


● 「統計学関連なんでもあり」の過去ログ--- 006 の目次へジャンプ
● 「統計学関連なんでもあり」の目次へジャンプ
● 直前のページへ戻る