「統計学関連なんでもあり」の過去ログ---001

★ p値の表記 ★

　276　p値の表記について教えてください　　わくわく　　1999/05/21 (金) 21:23
　　278　Re: p値の表記について教えてください　　マンボウ　　1999/05/22 (土) 00:36
　　　280　Re^2: p値の表記について教えてください（* p <0.1）について　　わくわく　　1999/05/23 (日) 00:21
　　　　282　Re^3: p値の表記について教えてください（* p <0.1）について　　マンボウ　　1999/05/24 (月) 00:05
　　　　　290　Re^4: p値の表記について（* p <0.1）:すっきりしました　　わくわく　　1999/05/25 (火) 15:02

276.　p値の表記について教えてください　　わくわく　　1999/05/21 (金) 21:23

いくつかの論文の表の下に，有意とは言えない場合でも*p<0.1とか，*p<.09などの表記を見かけました。本文中では「傾向が見られた」のように有意とは書かれていませんでした。有意とは言えない場合でもこのような表記は可能なのでしょうか?

　　　　　[このページのトップへ]

278.　Re: p値の表記について教えてください　　マンボウ　　1999/05/22 (土) 00:36

> いくつかの論文の表の下に，有意とは言えない場合でも*p<0.1とか，*p<.09などの表記を見かけました。

p 値は正確に書くべきでしょう（不等号は使わず等号を使う）
たとえば，p = 0.123 とか p = 0.789 とかね。
0.01 より小さいときには， p < 0.01 でもよいかとは思いますが，読者の中には「有意水準 0.001 で判定したい」という変わり者もいるかも知れないので，0.001 より小さいときにのみこの記法を使うべきではないかと思料します。

ところで，「*p」と書かれた意味はなんでしょうか? p<0.1 のときに * 記号がふってあるのですか?

　　　　　[このページのトップへ]

280.　Re^2: p値の表記について教えてください（* p <0.1）について　　わくわく　　1999/05/23 (日) 00:21

> > いくつかの論文の表の下に，有意とは言えない場合でも*p<0.1とか，*p<.09などの表記を見かけました。
>
> p 値は正確に書くべきでしょう（不等号は使わず等号を使う）
> たとえば，p = 0.123 とか p = 0.789 とかね。
> 0.01 より小さいときには， p < 0.01 でもよいかとは思いますが，読者の中には「有意水準 0.001 で判定したい」という変わり者もいるかも知れないので，0.001 より小さいときにのみこの記法を使うべきではないかと思料します。
>
> ところで，「*p」と書かれた意味はなんでしょうか? p<0.1 のときに * 記号がふってあるのですか?

ありがとうございました。
私がみかけた論文は，表中に相関係数やt値などが記載されており，右端にアスタリスクがふってありまして，表外の下（脚注?）の部分に* p<0.1;**p<0.05; *** p<0.01となっていました。また別の論文では* p<.09などと表記されていました(これは各々別の論文です）。行動医学関係の英文誌にいくつかそのような表記がありました。有意であるという意味ではなく，相違が認められる傾向にあることを本文中で記述するためと思うのですが・・・。

　　　　　[このページのトップへ]

282.　Re^3: p値の表記について教えてください（* p <0.1）について　　マンボウ　　1999/05/24 (月) 00:05

> 私がみかけた論文は，表中に相関係数やt値などが記載されており，右端にアスタリスクがふってありまして，表外の下（脚注?）の部分に* p<0.1;**p<0.05; *** p<0.01となっていました。また別の論文では* p<.09などと表記されていました(これは各々別の論文です）。行動医学関係の英文誌にいくつかそのような表記がありました。有意であるという意味ではなく，相違が認められる傾向にあることを本文中で記述するためと思うのですが・・・。

まったくもってひどい論文ですね。統計学の慣習を無視しています。
* は p < 0.05，** は p < 0.01，*** は p < 0.001 を表すとするのが，普通でしょう。

#「普通」という言葉を不用意に使うと非難されることがあるようですが，
#このアスタリスクの使いかたのでたらめさかげんよりはましでしょう(^_^;)

　　　　　[このページのトップへ]

290.　Re^4: p値の表記について（* p <0.1）:すっきりしました　　わくわく　　1999/05/25 (火) 15:02

>
>
> まったくもってひどい論文ですね。統計学の慣習を無視しています。
> * は p < 0.05，** は p < 0.01，*** は p < 0.001 を表すとするのが，普通でしょう。
>
> #「普通」という言葉を不用意に使うと非難されることがあるようですが，
> #このアスタリスクの使いかたのでたらめさかげんよりはましでしょう(^_^;)

ありがとうございました。英文ジャーナルにも使われていたので，「絶対にいけないわけではないのか」と思っていました。すっきりしました。
わくわく

　　　　　[このページのトップへ]