| パソコン職場「女児出産ラッシュ」の真相 （サンデー毎日 1996年11/3号） |
1996 年 10 月 21 日の朝刊の広告欄で，こういう見出があった。「またやっとるわい」と思い，その記事を読んでみると，以下のような内容。
総合家電メーカ開発部門で，ここ 3 年間に職場の男性が授かった子供 20 人のうち，14 人が女の子であった。パソコンから出ている電磁波のせいじゃないか...で，「実に 70% が女の子」と強調（驚愕？）しているのだ。しかし，男児：女児の出生比率を面倒くさいから 0.5 として，二項分布の確率を求めると，女児の比率が 70% 以上になるような事象は 5.8% の確率で生じる。統計学的には片側検定でも帰無仮説（男女比は 1:1）は採択される（ p = 0.05766）。両側検定では無論，帰無仮説採択（ p = 0.11532）。
もう一つのデータとして，挙げてあるのは，
強い磁場を扱う研究をしている男性研究者の妻が出産した 140 人の子供のうち，男児は 67 人，女児は 73 人で，全国平均の「男児：女児＝1.06 : 1.00」と逆転していた。こっちの方はもっと P 値が大きい！（ P = Prob{女児 ≧ 73} = 0.22134) ほとんど誤差範囲！！ P 値なんて計算しなくても，男児の期待出生数が 72 人で，実際は 67 人だったというだけ。誘導的な記事がなければ，常識人なら誤差範囲とみなすだろう。
著作権の関連もあるので，詳しくは書けないが，読めば読むほど笑える（嗤える）記事である。
| 女児数 | 確率 | 累積確率 | |
|---|---|---|---|
| 0 | 0.00000 | 0.00000 | 1.00000 |
| 1 | 0.00002 | 0.00002 | 1.00000 |
| 2 | 0.00018 | 0.00020 | 0.99998 |
| 3 | 0.00109 | 0.00129 | 0.99980 |
| 4 | 0.00462 | 0.00591 | 0.99871 |
| 5 | 0.01479 | 0.02069 | 0.99409 |
| 6 | 0.03696 | 0.05766 | 0.97931 |
| 7 | 0.07393 | 0.13159 | 0.94234 |
| 8 | 0.12013 | 0.25172 | 0.86841 |
| 9 | 0.16018 | 0.41190 | 0.74828 |
| 10 | 0.17620 | 0.58810 | 0.58810 |
| 11 | 0.16018 | 0.74828 | 0.41190 |
| 12 | 0.12013 | 0.86841 | 0.25172 |
| 13 | 0.07393 | 0.94234 | 0.13159 |
| 14 | 0.03696 | 0.97931 | 0.05766 |
| 15 | 0.01479 | 0.99409 | 0.02069 |
| 16 | 0.00462 | 0.99871 | 0.00591 |
| 17 | 0.00109 | 0.99980 | 0.00129 |
| 18 | 0.00018 | 0.99998 | 0.00020 |
| 19 | 0.00002 | 1.00000 | 0.00002 |
| 20 | 0.00000 | 1.00000 | 0.00000 |
| 合計 | 1.00000 | ||
|
電磁波とがん発生の因果関係確認できず 全米科学アカデミー報告 1996 年 11 月 1 日 毎日新聞 夕刊 |
要約
高圧送電線や家庭用電気製品（ヘアドライヤー，電子レンジ，コンピュータ端末など）から出る電磁波による健康被害の有無について，全米科学アカデミーの研究評議会は 31 日「がん，生殖機能障害，発育障害など健康被害に結びつく因果関係は確認できなかった（科学的に証明する根拠は見つからなかった）」とする報告書を発表した。
全米科学アカデミーの研究評議会特別委員会の 16 人の専門家が 17 年以上にわたり，関係する 500 以上の研究論文を検討した。
直前のページへ戻る E-mail to Shigenobu AOKI