分析ツールの回帰分析の結果は正しいみたいだけど，図中に書き込まれる近似曲線の式の係数が間違っている。

x	5	10	15	20	25	30
y	20	28	32	40	40	48

概要
回帰統計
重相関 R	0.98221263
重決定 R2	0.96474164
補正 R2	0.95592705
標準誤差	2.10215309
観測数	6
分散分析表
	自由度	変動	分散	観測された分散比	有意 F
回帰	1	483.657143	483.657143	109.448276	0.00047177
残差	4	17.6761905	4.41904762
合計	5	501.333333
	係数	標準誤差	t	P-値	下限 95%	上限 95%	下限 95.0%	上限 95.0%
切片	16.2666667	1.95699802	8.31205063	0.00114428	10.8331578	21.7001755	10.8331578	21.7001755
X 値 1	1.05142857	0.10050214	10.461753	0.00047177	0.77238932	1.33046783	0.77238932	1.33046783

そりゃ，マイクロソフトだもん！

ところで，「下限 95%」と「下限 95.0%」の違いってなんなんだ？ユーザの指定がないときのデフォールト値と常に出力するオプションが同じときには，同じ値を書くな！

だって，マイクロソフトだもん！！

# これを書いたら，「マイクロソフト嫌い」という項目でリンクされてしまった。

ま，「折れ線グラフ」を描いたのが一つの問題。
「散布図」を描いたら良かったのに。「散布図」の編集で近似曲線を描くとちゃんとできるみたいだけどね。

でも，そもそもExcel の「折れ線グラフ」は横軸が「項目」になっているので，近似曲線をオプションに付けようというマイクロソフトの魂胆がわからん。横軸は，必ずしも数値軸じゃないんだからね。というか，数値軸じゃないほうが多いんでは？

追記 2003/01/16
なぜこんな不思議なバグがあるかと思っていたが，先日とあるページで，「マイクロソフトに問い合わせたら，バグではないといわれた。このような場合には，横軸には【1から始まる整数値という暗黙のxが仮定されるのだ】といわれた。納得行かない」と書いてあった。なるほど，マイクロソフトらしい対応だ。小理屈をこねて，あくまでも仕様だと言い張る。
確かに，

x	1	2	3	4	5	6
y	20	28	32	40	40	48

というデータで，回帰分析をやると

            係数
切片	16.26666667
X 値 1	5.257142857

【暗黙の x なんて！！】うまいこと考えたじゃないか＞マイクロソフト

続き

直前のページへ戻る　　 E-mail to Shigenobu AOKI